Съдията нарежда на конгресмена Скот Пери да предаде близо 1700 записа от мобилни телефони в разследването на 6 януари
ВАШИНГТОН — Конгресменът Скот Пери, Пенсилвания, трябва да разкрие 1659 документа на правителствени следователи, федерални съдията постанови във вторник, установявайки, че комуникационните записи не са защитени от клаузата за реч или дебат на Конституцията.
Съдебното разпореждане е последният обрат в разследване на 6 януари, което си проправи път през съдилищата в продължение на месеци и оплете съюзника на Тръмп.
ФБР конфискува телефона на Пери през 2022 г. — преди Джак Смит да бъде назначен за специален прокурор — като част от федерално разследване на опити за намеса със заверката на изборите през 2020 г. Разследващите потърсиха втора заповед за достъп до данните на Пери, но трябваше да изчакат, тъй като Пери заяви защита на реч или дебат върху 2219 записа.
Пери каза, че е „възмутен“ от този ход и поиска данните от мобилния телефон да бъдат върнати.
Федерален съдия преди това постанови, че по-голямата част от тези записи не са защитени, и нареди на Пери да ги разкрие. Републиканецът от Пенсилвания обжалва това решение.
Апелативният съд до голяма степен потвърди заповедта на съдията, но постанови, че защитата на речта или дебата може да се приложи при някои обстоятелства, които долната инстанция е отхвърлила, изисквайки повторно преразглеждане от записите от окръжния съд.
В решението си във вторник главният съдия Джеймс Боасберг каза, че 396 от записите на Пери са защитени от клаузата за реч или дебат. Останалите записи, които включват съобщения за предполагаеми изборни измами и ролята на вицепрезидента при удостоверяване на преброяването на избирателните гласове, трябва да бъдат предадени, каза съдията.
„След като анализирахме всеки от 2055 документа, които все още се разглеждат, Съдът ще нареди на Пери да разкрие 1659 от тях, но не и останалите 396“, пише Боасберг в 12-страничното досие.
В съдебното досие се твърди че Пери е използвал мобилния си телефон в комуникации, които правителството смята, че могат да бъдат от значение за разследването на атаката на Капитолия от 6 януари.
Конгресменът преди това твърдеше, че речта или клаузата за дебат в Конституцията го защитават от правителството, което претърсва комуникациите му - аргумент, който най-вече е отхвърлен в последното съдебно заявление. Клаузата има за цел да защити речта на член на законодателната сесия и е тълкувана, за да защити речта и извън сесията, според подаването във вторник.
Пери беше подложен на критика за предполагаемите си действия след президентските избори през 2020 г. Комисията от 6 януари в Камарата на представителите по-рано получи някои от неговите текстови съобщения, в които той пита бившия началник на кабинета на Белия дом Марк Медоус за теория на конспирацията, свързана с изборите през 2020 г.
A Говорителят на Пери не отговори веднага на искане за коментар относно заповедта на съдията във вторник вечерта.
Меган Лебовиц
