Съдията нарежда на конгресмена Скот Пери да предаде близо 1700 записа от мобилни телефони в разследването на 6 януари

ВАШИНГТОН — Конгресменът Скот Пери, Пенсилвания, би трябвало да разкрие 1659 документа на държавни следователи, федерални съдията постанови във вторник, установявайки, че информационните записи не са предпазени от клаузата за тирада или спор на Конституцията.

Съдебното предписание е последният поврат в следствие на 6 януари, което си проправи път през съдилищата в продължение на месеци и оплете съдружника на Тръмп.

ФБР конфискува телефона на Пери през 2022 година — преди Джак Смит да бъде назначен за специфичен прокурор — като част от федерално следствие на опити за интервенция със заверката на изборите през 2020 година Разследващите потърсиха втора заповед за достъп до данните на Пери, само че трябваше да изчакат, защото Пери съобщи отбрана на тирада или спор върху 2219 записа.

Пери сподели, че е „ засегнат “ от този ход и изиска данните от мобилния телефон да бъдат върнати.

Федерален арбитър преди този момент постанови, че по-голямата част от тези записи не са предпазени, и подреди на Пери да ги разкрие. Републиканецът от Пенсилвания апелира това решение.

Апелативният съд значително удостовери заповедта на съдията, само че постанови, че отбраната на речта или дебата може да се приложи при някои условия, които долната инстанция е отхвърлила, изисквайки наново преразглеждане от записите от окръжния съд.

В решението си във вторник основният арбитър Джеймс Боасберг сподели, че 396 от записите на Пери са предпазени от клаузата за тирада или спор. Останалите записи, които включват известия за хипотетични изборни измами и ролята на вицепрезидента при засвидетелствуване на преброяването на изборните гласове, би трябвало да бъдат предадени, сподели съдията.

„ След като анализирахме всеки от 2055 документа, които към момента се преглеждат, Съдът ще подреди на Пери да разкрие 1659 от тях, само че не и останалите 396 “, написа Боасберг в 12-страничното досие.

В правосъдното досие се твърди че Пери е употребявал мобилния си телефон в връзки, които държавното управление счита, че могат да бъдат от голяма важност за следствието на офанзивата на Капитолия от 6 януари.

Конгресменът преди този момент твърдеше, че речта или клаузата за спор в Конституцията го пазят от държавното управление, което претърсва връзките му - мотив, който най-много е отритнат в последното правосъдно заявление. Клаузата има за цел да отбрани речта на член на законодателната сесия и е тълкувана, с цел да отбрани речта и отвън сесията, съгласно подаването във вторник.

Пери беше подложен на рецензия за хипотетичните си дейности след президентските избори през 2020 година Комисията от 6 януари в Камарата на представителите по-рано получи някои от неговите текстови известия, в които той пита някогашния шеф на кабинета на Белия дом Марк Медоус за доктрина на конспирацията, обвързвана с изборите през 2020 година

A Говорителят на Пери не отговори незабавно на искане за коментар по отношение на заповедта на съдията във вторник вечерта.